(相关资料图)
【本文来自《科幻小说为何无法进入传统主流文学视野?》评论区,标题为小编添加】
感谢作者归纳了那么多,挺仔细挺有参考价值的。说点自己的小看法。
什么是科幻小说?没有深入思考过。但知道这个定义一直挺模糊的,各种解释,还经常不兼容。不过因为文科领域模糊的东西本就多,也就无伤大雅了。
经常感叹人的局限性和多样性,个体的不幸,类群的大幸。时空之下,一个特定时间区间一个特定地点下,作为个体只能以一个角度作为切入点思考问题。以为找到答案的时候往往只能是盲人摸象,所以我们不断总结创造了很多切入点并且进行分类归纳。
比如社科和理科,以人为对象、根本和以物质世界为对象、根本。放到科幻那里,常常觉得科幻,那是一类理工科宝宝把小手手塞进了文科领域的口袋。而推理类却经常相反。或者兼而有之。闲扯一句,夸专业永远潜力无穷,毕竟排列组合是个永恒的巨坑。
又比如上面提及的时空理解。脱离当下现实的时间和空间,可能过去、现在、未来,可能地球、太空、架空…于是诞生了各种类型小说。其中无论脱离的多遥远,但凡构思切入点基于科学认知,与客观现实与科学认知具有千丝万缕关联的,往往就是科幻了。毕竟,科学的科字本身就是具有现实属性的。如果毫无关联凭空而出,那就是魔幻奇幻玄幻甚至神话或者杂谈故事了。而为什么还是小说呢?如同作者所说,因为落脚点在人和人类社会。
至于硬科幻软科幻啥的,其实我倒觉得吵吵更健康吧。所谓的硬科幻似乎与科学二字联系更紧密,与现实也更紧密。或许可以理解成理工宝宝的科幻自留地?而软科幻更多的是横跨。可能因为跨越成功而成为大佬,也有可能因为步子太大扯着蛋疼。挺热闹的,热闹才有火花,远比一潭死水好。
至于主流这个词吧,什么是主流?什么的主流?个人理解,主流应该是人的主流吧。而文学、艺术类作品,如果不以人为接受对象,那存在的价值也就归零了。毕竟假设有外星人的话,我赌五毛钱他们丝毫不会在意人类的这些脑回路结晶。所以,多数人的主动接受和认可就是主流的标准了。
不知道诸如三体之类的小说在小说人群里的接受传颂度是多少。如果多数人看过并且认可那么他就是主流了。如果还没有,那么就不是。至于传统文学小圈子喜欢自定义主流也是人之常情,但那只是一种想象,那是幻觉。想象需要与现实合流,这样才能灵魂归位。如果做不到,那么这种撕裂最终会让人幽怨甚至精分,如同深闺怨妇天天一个个祥林嫂了。为什么很多人在说文学死了,是不是可能你早就不是主流了?还假装穿上了皇帝的新衣?甚至还硬要强加主流二字给他人?真想做主流得从人下手,从概念下手你这不是本末倒置么,智商啊。
总而言之,作者写的挺好的。
Copyright © 2015-2022 亚洲科普网版权所有 备案号:豫ICP备20022870号-9 联系邮箱:553 138 779@qq.com